謝瑩萍

標題:

南山人壽紅利差很大

發問:

我投保南山20年終身壽險於本月滿期 領回40多萬滿期祝壽金但紅利卻只有6百多元 當初投保單上有寫紅利預估為8.5的時候可領 9.7萬現在卻只有160分之一未免差太多了吧 好像把保戶當白目一樣就算再差紅利只有當初 預估的十分之一那也有近萬元 如果紅利沒那麼高為何要預估8.5 南山有欺騙嫌疑嗎 更新: 大部分保戶都是保險門外漢 密密麻麻的條款也看不懂 紅利不是保證給付項目 保險公司就可以隨便定數據嗎 那跟詐騙集團有甚麼兩樣 為甚麼大企業規模越來越大 除了吵股炒地皮房價外還有詐騙 老百姓最倒楣偏偏政府又無能 更新 2: to;德哥 你的新光紅利差30萬你有跟新光申訴嗎結果還是沒用嗎 我已寫好書面申訴本周會寄給南山 但覺的應該是狗吠火車 這些大企業真的把沒錢沒勢的老百姓當代宰羔羊 更新 3: 感謝各位先進的回答 已寄書面資料申訴 等候南山回覆

最佳解答:

保發分析：大型壽險獲利 靠死差益撐盤 圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/stock/revamp/infotimes_logo_130_30.gif ( 2008/11/26 09:00 時報資訊 )工商時報 彭禎伶／台北報導壽險公司營業利益主要來自保守估計死亡率及較高附加費用！保發 中心昨（25）日公布壽險業利源分析，以96年壽險業營業利益611億 元來看，死差益即有655億元，費差益則有177億元，但因為過去推出 的高利率保單，到去年雖投資收益極佳，卻仍有194億元的利差損， 降低了壽險公司的獲利。尤其是資產前5名的壽險公司，即國泰人壽、南山人壽、新光人壽 、ING安泰人壽及台灣郵政壽險部門，死差益及費差益為其主要收益 ，5家公司的死差益加費差益就有719億元，但由於大型壽險公司先前 也推出較多高利率保單，所以去年利差損高達202億元，反而是中型 壽險公司有利差益，但可能因為要競爭搶市占，中小型壽險公司都有 費差損。保發中心分析，壽險公司在訂定各類保單費率時，通常會針對未來 可能發生的各種情境，用較保守的假設作為費率計算基礎，因此所產 生的保險費率，往往會超過實際的需要，壽險公司因而可從預定基礎 與實際發生間產生獲利。例如國內用的生命表相對保守，保險公司收取保費時，預估保戶死 亡機率比實際發生要低，保險公司就產生「死差益」，國內幾乎每家 壽險公司都有死差益，所以整體合計有655億元，若調整生命表，讓 其更貼近真實損率，則保費就可能調降，但壽險公司的獲利就會減少 。至於保險公司以預定營業費用收取附加費用，若實際營運能更節源 ，就會產生「費差益」，由於中小型壽險公司往往削價競爭，給業務 員或通路較高佣金搶市，所以多數有「費差損」。整體上，資產前5大壽險公司除了202億利差損及2億元其他損失外 ，其餘在死差、費差及解約益上，都有不錯收入，5家公司營業獲利 584億元；相較於資產排名16名以後的小型壽險公司，除了有56億元 的死差益及8億元的解約益外，其餘部分都是虧損，所以約15家小型 壽險公司整體是虧損46億元。 -------- 各位這死差益655億+費差益177億-利差損194億=638億的新台幣就被保險公司A走了.. 如果是依當時用*得*字的公文而言是.要雙方協商同意才可以.保險公司和保戶.(保險公司和誰協商過???) 多出來的錢是做長期責任準備金的話.那麼就不能夠列入保險公司營收獲利中.所以保險公司A走了這7年來4200多億的超收保費了.再說這法令有不溯既往的特性.這強制分紅保單的規定是列入保單條款的保險公司這種做法.叫做片面違約.的結果. 現在再拿這些A來的錢炒地皮.炒房價..... 所以早就被A走了. 2010-08-15 19:05:42 補充： 阿國 自己不懂就別亂講. 一般保戶要拿什麼告??? 你要出錢嗎???打官司是要錢的. 一張保單這個紅利再怎麼多也不夠打官司ㄚ. 都已經告訴你這麼多來還執迷不悟. 還真的是拉保險的歐. 2010-08-15 19:07:25 補充： 紅利不是保證給付項目??? 只要是列入保單條款的就是.怎麼會不是呢??? 2010-08-16 22:13:05 補充： 還有.這張得字的公文只是行政命令的形式.並非法條改變. 所以當命令與法條有衝突時.應以法條為準. 平均一張保單一年不到3000元.要告的話不敷成本. 除非你們有辦法集合一大群人起來做集團訴訟. 否則單槍匹馬.是無際於事的.

其他解答:

我簡單解釋一下好了/ 壽險的紅利就有點像銀行的利息，也會有變動，現在低到快沒紅利了，你是保單在高定利率保的；在高預定利率時，業務員用高利率如8% *20<年>*你的保額 。約你說的9w 多。但你保後，預定利率低，你的紅息也會變少了… ，並不是 你的紅利不是不會變的|||||我很好奇 時事: 如果~法官收受保險公司的黑錢! 有辦法告的成媽? ---------- 以上~是如果的假設性狀況! 法官收黑錢~各大媒體跟報紙~報導出來了! 假如~保險公司~為了自己的名聲~收買法官的話? 這~還有辦法告嗎?|||||你的還好 我的新光年年如意更慘 說好滿期紅利為31.3萬 結果只有1.29萬 相差30萬之多 太誇張了 抗議抗議!!|||||我記得20年前,銀行利率至少應該有7%上下,(印象中20年前我小學時郵局定存有過7.6%)所以保險公司用預定利率8.5%是可能的,現在銀行利率卻剩下1%左右, 但是你只領600多元真的是..... 沒看到您保單條款,也很難去評論是不是騙人,但基本上很少人會去看條款,看了也不懂|||||健議直接對保險公司提紅利給付訴訟,保險公司才會把A走紅利給付給你|||||您好 我是服務於遠雄人壽的家祥 以下回答的內容希望能帶給您實用的保險資訊~ 您您翻一下自己的保單條款，在分紅的部份會有計算公式與其他相關的分紅規定，現在的分紅保單是不保證分紅，而當中的各項數據也是由保險公司計算!! 以下提供南山人壽二十年限期繳費終身分紅壽險分紅相關規定給您參考 圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AD04867859/o/101008150407413869402280.jpg 提醒您避免日後理賠糾紛選擇保單請注意[理賠上限、手術、先天性疾病、法定傳染病、併發症、保證續保、副本理賠]等等的條款細項 圖片參考：http://3.share.photo.xuite.net/sion1013/13eba4b/3820929/145331402_x.jpg|||||"得"字並不需要雙方同意 阿文的解釋有誤 而紅利預估這部分 因為當時利率高所以估8.5% 但後來利率降下來了 況且紅利為不保證給付項目 你可以仔細去看條款中的紅利說明 保險公司並沒有違反條款 不然早就一堆人告死保險公司了 2010-08-15 19:57:59 補充： 阿文你自己去翻翻條款吧 有告訴你紅利要給多少嗎? 要不要告不是我的問題 要不要上法院 很多時候爭的是一個理字 爭的是一口氣 你不服是你的問題 不願意花錢花時間去爭取你自認為應該有的權益那是你的問題 對於預估的東西目前似乎金管會沒有相關規定 而根據條款 我看不出保險公司哪裡違反了條款? 讓阿文告訴大家保險公司哪裡違反條款吧? 如果你覺得他說的有道理 那就往金管會申訴看看囉7C4CB18E23D7C5B7